IWS

Interessengemeinschaft Warendorf-Süd

Westfälische Nachrichten 10-06-2016

 

Home
IWS Neuigkeiten
Termine
Wir über uns
IWS Aktiv
Presse
Karten
Visualisierung
Archiv
Zusammenarbeit

 

  

Die Bürgerinitiativen IWS und BVW aus Warendorf kämpfen schon seit Jahren gegen den geplanten Ausbau der B 64n -

unter anderem mit großformatigen Plakaten im Verlauf der vorgesehenen Trasse.

 

Ob es etwas nützen wird?

Kritische G4-Stellungnahme zum Bundesverkehrswegeplan

Post aus Berlin für die „G4“, die Gemeinschaft der vier B 64n-kritischen Bürgerinitiativen aus Warendorf, Beelen und Herzebrock-Clarholz: Das Referat Bundesverkehrswegeplan (BVWP) im Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur bestätigt den Eingang der 84 Seiten umfassenden G4-Stellungnahme zur Straßenplanung. Das Beteiligungsverfahren, so heißt es in dem Schreiben, stelle  „einen wichtigen Baustein im Prozess der Aufstellung des BVWP 2030 dar“. Die Stellungnahme werde nun unter fachlich-inhaltlichen Gesichtspunkten ausgewertet. „Im Fokus stehen dabei sachbezogene Argumente und Hinweise, die zu Änderungen im BVWP 2030 und dessen Umweltauswirkungen führen können“, heißt es in dem Schreiben.

Bei aller Kritik am BVWP-Entwurf habe man sich um sachbezogene Argumente bemüht, so G4-Mitglied Albert Leendertse aus Warendorf, dennoch gibt er sich skeptisch: „Ob wir wirklich annehmen dürfen, dass die zahlreich eingesandten Stellungnahmen (der G4, der Landwirte und vieler Mitglieder aus den Initiativen) in Berlin etwas bewirken und möglicherweise zu ‚Änderungen im BVWP 2030‘ führen, wird sich weisen.“

In den vergangenen Wochen ist die G4-Stellungnahme 150-fach versandt worden. Adressaten waren Personen, die auf den verschiedenen politischen Ebenen und in ihrem Zuständigkeitsbereich Verantwortung tragen: Zur Zielgruppe gehörten Politiker der Kommunen ebenso wie Entscheidungsträger in Düsseldorf und Berlin. Leendertse nennt stellvertretend drei Namen: NRW-Verkehrsminister Michael Groschek, Umweltministerin Barbara Hendricks, die ja moniert hatte, dass der BVWP-Entwurf nicht mit ihrem Ministerium abgestimmt worden sei, und schließlich Maria Krautzberger, Präsidentin des Umweltbundesamts.

Von dem, was man sich vom neuen Bundesverkehrswegeplan versprochen hatte und was vom Ministerium ursprünglich an Leitlinien für den Plan in Aussicht gestellt worden war, bleibt der BVWP-Entwurf vieles schuldig, so Leendertse. Das ist nicht nur die Meinung der G4, dies wird vielmehr allgemein beklagt, vor allem von den Umwelt- und Naturschutzverbänden. In den Versammlungen der G4-Bürgerinitiativen wie auch der Landwirte sei deshalb von der Vorlage des Ministeriums als von einer „manipulierten Mogelpackung“ die Rede gewesen.  

Interessierte haben die Möglichkeit, sich im Internet die öffentliche Auseinandersetzung um den BVWP noch einmal vor Augen zu führen. Ebenso ist dort die G4-Stellungnahme in vollem Wortlaut veröffentlicht - unter der  Überschrift „Für eine B 64n gibt es keinen Bedarf“. Es handele sich bei dieser Feststellung nicht um eine subjektive Meinung der G4-Leute, argumentiert Leendertse, vielmehr leite sich dieser Schluss aus dem BVWP-Entwurf selbst ab.

Das  Bundesverkehrsministerium hatte in Vorbereitung auf den neuen BVWP im Jahr 2014 eine Raumwirksamkeitsanalyse in Auftrag gegeben. Das Ergebnis sei im Entwurf in einem Schaubild dargestellt, aus dem hervorgehe, dass schon bei dem derzeitigen Infrastrukturangebot in der Region die Verbindung zwischen Münster und Bielefeld als „sehr gut“ zu bewerten sei. Für den Fernverkehr wird sich nach dem A 33-Lückenschluss die Münster-Bielefeld-Verbindung über die Autobahnen A 1, A 30 und A 33 weiter deutlich verbessern. Die Bürgerinitiativen halten den kürzlich festgestellten „vordringlichen Bedarf“ für konstruiert.

Internet: www.b64n.de/news.htm

 

IWS Neuigkeiten ] Termine ] Wir über uns ] IWS Aktiv ] Presse ] Karten ] Visualisierung ] Archiv ] Zusammenarbeit ]

horizontal rule

Senden Sie E-Mail mit Fragen oder Kommentaren zu dieser Website an: iws@b64n-nein.de  
Copyright © 2001
Stand: 28. Mai 2015